Forms of Knowledge and Attestation: Wittgenstein"s Incomplete Paradigm of Certainty

Imagine, Wittgenstein once suggested, that I have two
friends who share the "same name�, and imagine further
that I were to write one of them a letter:
ich schreibe einem von ihnen einen Brief; woran liegt es,
dass ich ihn nicht dem anderen schreibe? Am Inhalt?
Aber der könnte für beide passen. (Die Adressen habe
ich noch nicht geschrieben.) [...] Wenn mich nun jemand
fragt "An welchen der beiden schreibst du?" und ich
antworte ihm, schließe ich die Antwort aus der Vorgeschichte?
Gebe ich sie nicht beinah, wie ich sage "Ich
habe Zahnschmerzen"? – Könnte ich im Zweifel darüber
sein, welchem von beiden ich schreibe? Und wie sieht
so ein Zweifelsfall aus? – Ja, wäre nicht auch der Fall
einer Täuschung möglich: ich glaube dem Einen zu
schreiben und schreibe dem Andern? Und wie sähe der
Fall einer solchen Täuschung aus? (Wittgenstein 1967,
§ 7)
Wittgenstein"s many questions are not easy to answer,
especially considering what he implicitly presupposes. The
epistemological difficulties explicitly mentioned and for
which he attempts an answer are much more profound
than they appear.