Apokalyptische Athleten

Das Thema allgemein ist: Heldenverehrung. Sie erinnern sich an die Konjukturschwankungen dieses Begriffs in der Bundesrepublik. Auf die Bewunderung der außergewöhnlichen Existenz folgte die Aufklärung über ihren ideologischen Grund, die ihrerseits einer Wiederbelebung des Interesses am Mythos und einer Zerfaserung des kritischen Anspruchs weichen mußte. Im Augenblick sehe ich die Diskussion in zwei kaum noch verbundene Bereiche auseinanderfallen. Einmal die Fachgelehrten, die sich einen Aspekt des Themenkomplexes herausschneiden, um ihn geistesgeschichtlich, anthropologisch und systemtheoretisch zu behan­deln, und dann die Feuilletonisten, die sich seiner bedienen, um aktuelle Phänomene zu beschreiben. Superstars im Popgeschäft oder bestimmte Spitzensportler sind moderne Helden, egal, wie abgegriffen diese Kate­gorie den aufgeklärten Zeitgenossen vorkommen mag. Professorinnen und Professoren, die diese Übertreibungen relativieren wollen, sind ein-fach nicht so telegen, wie die Idole. Die Konsequenz ist entweder, sich auf die Wissenschaft zurückzuziehen, oder sich den Medien zu fügen, d.h. als Experte Allgemeinplätze zu besetzen. Unsere Öffentlichkeit ist nicht theoriefeindlich, im Gegenteil, sie fordert unablässig nach Erklä­rungen. Aber sie ist immer weniger bereit, was Philosophen aus dem Fundus ihrer Ausbildung entwickeln, als Direktive zu übernehmen, daher die Unübersichtlichkeit der Meinungen im demokratischen Kapi­talismus.