@unpublished{eprints31829,
           title = {Was wir nicht wissen k\"onnen. Anmerkungen zur Qualia-Debatte},
          author = {Josef Bordat},
            note = {Der Aufsatz war als Beitrag f\"ur die Zeitschrift "Ungewusst. Zeitschrift des Instituts f\"ur angewandtes Nichtwissen" vorgesehen und ist von den Herausgebern zur Ver\"offentlichung angenommen worden. Leider wurde das Erscheinen der Zeitschrift eingestellt.},
         journal = {Ungewusst. Zeitschrift des Instituts f\"ur angewandtes Nichtwissen},
             url = {http://sammelpunkt.philo.at:8080/1829/},
        abstract = {In den Kognitions- und Neurowissenschaften wird verst?rkt der Versuch unternommen, unser Gehirn dahingehend zu erforschen, dass physiologische Zust?nde in Form messbarer Daten erhoben werden, die das, was die Philosophie seit Jahrhunderten unter dem Stichwort Bewusstsein verhandelt, naturwissenschaftlich erfahrbar und somit f?r den Menschen verf?gbar machen. Andererseits wird seitens der Philosophie des Geistes versucht, die Existenz der Seele als Entit?t dadurch zu begr?nden, dass auf unhintergehbare subjektive Erlebnisqualit?ten hingewiesen wird, die so genannten Qualia. In der Abhandlung soll gezeigt werden, dass diese Argumentation aufgrund einer un?berwindlichen ontologischen Differenz von empirisch Erfassbarem und dem, was sich der naturwissenschaftlichen Forschung entzieht, plausibel ist. Diese methodologisch begr?ndete "Erkl?rungsl?cke" wird zum wichtigen Argument f?r das "Nicht-wissen-k?nnen" der ph?nomenalen Zust?nde des Bewusstseins.}
}