Was ich am "Anti-Ödipus" immer schon nicht verstand und immer noch nicht verstehe

Der folgende fakultative Text stellt die vordringlichen Topoi meiner fort­währenden Kritik des "Anti-Ödipus" – im Sinne einer vorläufigen Schluß­bilanz derselben – zusammen.
I. präsentiert eine Auswahlbibliographie meiner durchweg kritischen Beiträge zum "Anti-Ödipus".
II. widmet sich der "Schizo-Analyse" als einem präzisen psychothera-peutischen Verfahren, abgesetzt von der Pathognostik und fraglich ge­macht auf ihr mangelndes historisches Reüssieren hin.
III. erörtert den "Anti-Ödipus" als die Postmoderne-initiale Ex-klusivierung des (Spät)kapitalismus, einer hyperliberalistischen Krea­tivitätsentfesselung, die den Marxismus absorbiert, die Psychoanalyse, ein kleinbürgerlich-faschistoides Relikt, abstößt und die Psychose über­flüssig macht. Ob diese Reverenz aber ernstgemeint sein kann?
IV. demonstriert die Abstoßbewegung des "Anti-Ödipus" von Lacan, einem Hybrid von Existentialontologie und szientifischem Strukturalis­mus, einmündend in eine Revision des – sodann a-defizitären abheben­den – Begehrens.
V. geht ins Detail eines eigenen Bomben-, Drogen-, Psychosen- undSchwangerschafts-gnostischen Aufschlusses der an-ödipalen Gegen­kategorien.