Geismann, Georg (1995) Naturrecht nach Kant. Zweite und letzte Replik zu einem in jeder Hinsicht untauglichen Versuch, die "klassische" Naturrechtslehre - besonders in ihrer (spät-)christlich- mittelalterlichen Version - wiederzubeleben. Jahrbuch für Politik, 5. pp. 141-177.
9107.0.nat-kant.pdf
Download (94kB)
Abstract
Der Aufsatz ist die zweite Replik auf die in diesem Jahrbuch wiederholt vertretene These, man müsse wieder an die sogenannte "klassische", korrekter: christlich- mittelalterliche Politische Philosophie anknüpfen, da das neuzeitliche Vernunftrechtsdenken einer kritischen Prüfung in vielerlei Hinsicht nicht standhalte und insbesondere auf fragwürdigen geistesgeschichtlichen Voraussetztungen basiere. Es wird gezeigt, daß diese These bis in alle Einzelheiten hinein auf einem Mangel an philosophischer Schulung und dadurch bedingten Mißverständnissen und auf Verzerrungen und Entstellungen des Vernunftrechtsdenkens beruht und philosophisch schlechthin nicht ernstzunehmen ist. Mit den Richtigstellungen werden zugleich noch einmal die wesentlichen Merkmale der neuzeitlichen Politischen Philosophie herausgearbeitet und begründet.
Item Type: | Article |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Joachim Detjens, Anthropologie, Staatsrecht, lex naturalis |
Subjects: | Philosophie > Geschichte der Philosophie > e) 18.Jahrhundert |
Depositing User: | sandra subito |
Date Deposited: | 06 Dec 2020 12:59 |
Last Modified: | 06 Dec 2020 12:59 |
URI: | http://sammelpunkt.philo.at/id/eprint/2373 |