Die stoische Logik und die Bedeutung der Logik in der epikureischen Lehre

Im Rahmen meiner Arbeit schreibe ich darüber, zu welchem Zweck die Stoiker und die Epikureer Logik betrieben und ich versuche an entsprechenden Stellen Parallelen zwischen den beiden Schulen aufzuzeigen. Einleitend ist deshalb gleich angeführt, dass sich in Bezug auf die Logik bei den Stoikern und den Epikureern ähnliche Absichten finden. Sinn und Zweck der Logik ist in beiden Schulen die Sicherung des Lehrgebäudes, indem sie jene Mittel zur Verfügung stellt, derer es bedarf um Angriffe abwehren zu können.
-- Das dritte Kapitel der Arbeit beinhaltet eine detaillierte Auseinandersetzung mit der stoischen Logik. Es werden daher jene Disziplinen welche die Logik umfasst (Rhetorik, Erkenntnistheorie und Dialektik) näher erörtert. In dem Unterkapitel zur Dialektik wird ein erster Einblick in die vier Meta-Regeln (auch Themata genannt) gegeben. Das erste und das dritte Thema sind dabei genauer ausgeführt worden als die übrigen beiden.
-- Kapitel vier ist der Bedeutung der Logik in der epikureischen Lehre gewidmet. Es wird unter anderem ausgeführt, was die Kanonik konkret leisten soll und worauf sich Epikurs Abneigung gegen eine übertriebene Rolle der Logik vermutlich gründet.
-- Abschließend findet sich eine knappe Zusammenschau der Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Schulen.
Generell sei gesagt, dass die vorliegende Arbeit aber nur einen kleinen Einblick in die Komplexität des Themas zu geben vermag und somit einem Anspruch auf Vollständigkeit nicht gerecht werden kann.