"Ich möchte nicht mit meiner Schrift Ändern das Denken." (PU, Vorwort.)

Von einigen anderen Bemühungen um die "Philosophischen Untersuchungen" abgesehen, hat man auch die beiden folgenden Einstellungen wohl auseinanderzuhalten: Da gibt es einerseits die von mir respektierte (nicht akzeptierte!) Ansicht, es müsse das Werk aus seiner unkonventionellen Form heraus verstanden, der Anspruch auf ein Philosophieren ohne Thesen ernst genommen, der Warnung vor dem Streben nach theoretischer Vereinheitlichung gefolgt werden. Andererseits gibt es die Einbildung, die "Philosophischen Untersuchungen" eigneten sich zur Bibel derjenigen, die das Abweichen von konventionellen Regeln mit Unordnung verwechseln, die in Begründungen den Unterschied zwischen These und Argument abschaffen wollen, die den Verzicht auf Konsequenz lustvoll in Widersprüchen ausleben.